Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 08.08.2022/Pykälä 228

1045/05.00/2022

Kaupunginhallitus 08.08.2022 § 228

 Eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä on saapunut 22.7.2022 selvityspyyntö, jossa pyydetään kaupunginhallitukselta selvitystä 27.9.2021 vireille tulleeseen kanteluun.

Eduskunnan oikeusasiamiehen kansiliasta on 4.10.2021 lähetetty Lohjan kaupungin kirjaamoon selvitys- ja lausuntopyyntö, jossa on perustuslain 111 §:n 1 momenttiin viitaten pyydetty toimittamaan apulaisoikeusasiamiehelle kantelun tutkimiseksi tavittava selvitys ja antamaan asiassa lausunto. Kirjaamo on toimittanut pyynnön asianomaisele viranhaltijalle ja kolmelle muulle henkilölle. Selvitys ei ole saapunut oikeusasiamiehen kansliaan annetussa määräajassa, eikä siinä ajassa ole myöskään saapunut pyyntöä määräajan pidentämiselle.

Lohjan kaupungin kirjaamoon on tämän vuoksi jouduttu 23.2.2022 lä-hettämään pyyntö toimittaa selvitykset välittömästi. Kirjaamo toimitti viestin edelleen asianomaiselle viranhaltijalle ja kolmelle muulle. Koska selvitystä ei edelleenkään toimitettu, on oikeusasiamiehen kansliasta 8.4.2022 lähetetty asiaa koskeva sähköpostiviesti suoraan asianosaiselle virkamiehelle ja häntä on pyydetty toimittamaan selvitykset välittömästi ja ne on toimitettu 13.5.2022 eduskunnan apulaisoikeusasiamiehelle.

Toimitettu selvitys päättyy kuitenkin lauseeseen, jossa sivulause jää kesken, eikä selvityksessä ole vastattu kantelussa mainittuihin seikkoihin. Tämän vuoksi Lohjan kirjaamoon on 24.5.2022 lähetetty sähköpostilla tiedustelu siitä, että onko sivuja jäänyt toimittamatta. Kirjaamo on lähettänyt viestin edelleen asiaa hoitavalle viranhaltijalle, joka ei ole siihen tiedusteluun vastannut.

 Oikeusasiamies on lähettänyt tiedustelun uudelleen 22.6. Lohjan kaupungin kirjaamoon, joka puolestaan on toimittanut sen asianomaiselle viranhaltijalle. Viranhaltija on antanut sisäisen selvityksen, jonka mukaan hän on vastannut viestiin 23.6.2022 salatulla sähköpostilla. Valitettavasti lähetys on ilmeisesti epäonnistunut jostain syystä, koska viesti ei ole eduskunnan oikeusasiamiestä tavoittanut.

 Koska Eduskunnan oikeusasiamies ei ole saanut vastausta 21.7.2022 mennessä pyytää oikeusasiamies nyt selvitystä Lohjan kaupunginhallitukselta.

 Kyseinen viranhaltija on jo lähettänyt alkuperäisen selityksen oikeusasiamiehelle 1.8.2022 (liite 1).

 Lohjan kaupunki käy läpi tapahtuneen asianomaisten virkamiesten kanssa ja kehittää edelleen sisäisiä prosessejaan, jotta jatkossa vastaavanlaiset vastaukset toimitetaan asianmukaisesti.             

Lisätiedot Hallintojohtaja,Sanna Lundström, sanna.lundstrom@lohja.fi

Oheismateriaali -eduskunnan oikeusasiamiehen selvityspyyntö ja liitteet (ei julkinen)

Liite 16/kh 08.08.2022 - selitys (ei julkinen)

Esittelijä Kaupunginjohtaja Härmälä Jarkko

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää

1. antaa eduskunnan oikeusasiamiehelle esittelytekstin mukaisen selityksen; sekä

2. pyytää kaupunginhallitukselle selvityksen toimenpiteistä, joihin asian johdosta on ryhdytty.

Vastaesitys Keskustelun kuluessa kaupunginhallituksen jäsenPäivi  Alanne teki jäsenten Hannele Maittila, Pirjo-Leena Forsström, Taina Lackman ja Markku Saarinen kannattamana seuraavan vastaesityksen:

" Eduskunnan oikeusasiamies pyytää 22.7.2022 saapuneessa kirjeessään kaupunginhallitukselta selitystä, miksi kaupungille lähetettyihin selvitys- ja lausuntopyyntöihin ei ole asianmukaisesti vastattu. Kaupunginhallitukselle ei ole tuotu selitystä, miksi kaupungin viranhaltijat, joille selvitys- ja lausuntopyynnöt oli osoitettu, eivät ole niihin vastanneet. Esitän, että asia palautetaan valmisteluun."

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa on tehty kannatettu esitys asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun ja näin ollen seuraavien puheenvuorojen tulee kohdistua palautukseen.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja kysyi, voidaanko asian palaluttamisesta uuteen valmisteluun olla yksimielisiä? Koska kukaan ei vastustanut tehtyä päätösesitystä totesi kaupunginhallituksen puheenjohtaja sen tulleen yksimielisesti kaupunginhallituksen päätökseksi.

Päätös Kaupunginhallitus päätti palauttaa asian valmisteluun.

Teknisenä korjauksena korjattiin sana selostuksen päätösesityksestä sanaksi esittelytekstin.

Sivistysjohtaja Juha-Pekka Lehmus saapui kokoukseen asiantuntijaksi kello 17.03 ja poistui kokouksesta ennen päätöksentekoa klo 17.55

------------------------------------