Dynasty tietopalvelu Haku RSS Lohjan kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynasty.lohja.fi:443/d10julkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynasty.lohja.fi:443/d10julkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 22.08.2022/Pykälä 253


 

Otto-oikeuden käyttäminen toimielinten ja viranhaltijoiden päätöksiin

 

 

 

Kaupunginhallitus 22.08.2022 § 253

 

 Hallintosäännön 39 §:n mukaan kaupunginhallituksella tai viranhaltijoilla ei ole otto-oikeutta ympäristöterveyslautakunnan päätöksiin. Otto-oikeutta ei ole myöskään niihin päätöksiin, jotka on kuntalain 92 §:ssä rajattu otto-oikeuden ulkopuolelle.

Hallintosäännön 40 §:n 1 momentin mukaan kaupunginhallituksen jaoston ja kaupunginhallituksen alaisen viranhaltijan on ilmoitettava kaupunginhallitukselle tekemistään ottokelpoisista päätöksistä lukuun ottamatta sellaisia asioita tai asiaryhmiä, joista kaupunginhallitus on päättänyt, ettei se käytä otto-oikeuttaan.

Lautakuntien alaisten viranhaltijoiden päätökset ilmoitetaan ao. lautakunnalle.

16.8.2022 mennessä on valmistuneet seuraavat lautakuntien, jaostojen ja toimikuntien pöytäkirjat sekä viranhaltijapäätökset:
- Kaupunkisuunnittelulautakunta 1.8.2022
- Kaupunginhallituksen konserni- ja omaisuusjaosto 2.8.2022

Lautakuntien ja jaostojen pöytäkirjat ovat luettavissa luottamushenkilö-portaalissa.

Viranhaltijapäätöksissä otto-oikeusaika on 21 vrk. Viranhaltijapäätökset ovat luettavissa luottamushenkilöportaalissa sekä Lohjan kaupungin nettisivuilla www.lohja.fi.

 

Lisätiedot halllintoasiantuntija, Hannele Turunen, hannele.turunen@lohja.fi

 

Oheismateriaali - asialistat toimielinten kokouksista
- kaupunginhallituksen alaisten viranhatijoiden päätökset ajalta 3.8.- 16.8.2022

 

Esittelijä Kaupunginjohtaja Härmälä Jarkko

 

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää merkitä edellä esitetyt lautakuntien, jaostojen ja muiden toimielinten pöytäkirjat sekä viranhaltijoiden päätökset tiedoksi ja todeta ettei kaupunginhallitus käytä tehtyjen päätösten osalta otto-oikeuttaan.

 

Vastaesitys Keskustelun kuluessa kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja Hannele Maittila teki seuraavan vastaesityksen:

"Vastaesitys asiaan /otto-oikeuden käyttäminen toimielinten ja viranhaltijoiden päätöksiin Kaupunkisuunnittelulautakunnan kokous 1.8.2022 § 99 , kiinteistön 927-401-2-325 Iso-Myllylammen uimaranta , ostotarjousten käsitteleminen. Kaupunginhallitus päättää, että se käyttää edellä sanottuun päätökseen otto-oikeutta. Perustelut: Elinvoimajohtaja Pekka Puistosalo on ilmoittanut 3.8.22, että kaupunkisuunnittelulautakunta päätti myydä Nummenkylän yleisen uimarannan valtuuston hyväksymän Hallintosäännön 28 §:n (Omaisuuden hankinta ja luovuttaminen) alakohdan 4.2. mukaisesti eli että "kaupunkisuunnittelulautakunta päättää asemakaavan ulkopuolisten rakentamattomien maa- ja vesialueiden myymisestä, vuokraamisesta, muulla tavalla luovuttamisesta sekä rakennettujen uudelleenvuokraamisesta elinkeinotoimintaan ja vastaavaan, lisäalueeksi, julkisen tai yksityisen yhdyskuntarakenteen ja -laitteen alueeksi ulkopuolisen riippumattoman ammattiarvion (1-3) kpl tai tarjouskilpailun tai muun selvityksen mukaisella hinnalla/pääoma-arvolla tai sitä korkeammalla hinnalla ja muutoin kaupunginhallituksen päättämien tavanomaisin ehdoin tai tarkoituksenmukaisin ja kohtuullisin ehdoin. Hallintosäännön kohtaa ei ole pöytäkirjassa, eikä siitä ole mainintaa. Kuten voidaan todeta, päätöstä Lohjan kaupungin omistaman yleisen uimarannan myynnistä ei ole tehty hallintosäännön mukaisesti. Riippumatonta ammattiarviota ei ole eikä tarjouskilpailua ole suoritettu, eikä muutakaan hallintosäännön määräämää selvitystä tai perustelua hinnasta ole esitetty. Hinnaksi oli kuitenkin hyväksytty alhainen 21.120 euroa. Ei myöskään ole esitetty perustelua sille, millä perusteella tai linjauksella keskeisellä sijainnilla, hyvien kulkuyhteyksien varrella oleva puhdasvetisen Myllylammen rannalla sijaitseva yleinen ranta tulisi myydä pois Lohjan kaupungin omistuksesta. Erityisesti tulee ottaa huomioon Lohjan nauhamaisen alueen nykyinen ja tuleva väestömäärä minkä vuoksi nykyinen olemassa oleva suosittu ranta tulee pitää kaupungin hallinnassa. Ja vielä tulee ottaa huomioon, että Lohja mainostaa itseään järvikaupunkina ja johon mainontaan se panostaa paljon, tulee sen näkyä myös käytännön päätöksissä, myös kauempaa keskustasta kaupungin rajalla. Kaupunginhallitus siis katsoo, että järvikaupunki huomioi asukkaitaan ja mahdollistaa ja turvaa uimaan ja rantaan pääsyn eri puolilla pitäjää myös niille asukkaille joilla ei ole omaa rantaa eikä muutakaan yhteyttä päästä veden ääreen. Jo pelkästään tällä perusteella tulee Lohjan kaupungin pitää tällainen tavallisia ihmisiä, perheitä palveleva arvokas perusvarallisuus omistuksessaan ja varmistaa myös heille rantaan pääsy. Se, että kaupunki on luopunut rannan hoidosta tilapäisesti säästösyistä ei ole tarkoittanut sitä että rannasta luovutaan kokonaan. Näin ollen esitän, että kaupunginhallitus käsittelee kaupunkisuunnittelulautakunnan päätöksen uudelleen Myllylammen kulmilla asuvien ja muiden rantaa virkistykseen käyttävien ihmisten hyväksi."

 

 Kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että tehtyä esitystä ei ole kannatettu, joten se raukeaa kannattamattomana.

 

Päätös Kaupunginhallitus päätti merkitä edellä esitetyt lautakuntien, jaostojen ja muiden toimielinten pöytäkirjat sekä viranhaltijoiden päätökset tiedoksi ja todeta ettei kaupunginhallitus käytä tehtyjen päätösten osalta otto-oikeuttaan.

------------------------------------