Kaupunkikehityslautakunta
Pöytäkirja 13.04.2023/Pykälä 62

45/10.02.06/2023

Kaupunkikehityslautakunta 13.04.2023 § 62

 Kaupunginarkkitehdin tekemästä viranhaltijapäätöksestä 7.3.2023 tien nimeämättä jättämisestä on tehty 7.3.2023 oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimusaika päättyi 29.3.2023

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan päätöksen kumoamista ja että tie on nimettävä hakemuksen mukaisesti tai jollakin muulla nimellä.

Oikaisuvaatimuksen jättäjä perustelee vaadetta seuraavasti: "Kyseisen tien varrella sijaitsee hakijan ympäristö- ja maa-ainesluvitettua maa-ainesten ottotoimintaa, kallion murskausta ja ylijäämämaiden sekä kantojen vastaanottotoimintaa. Nykyinen lähiosoite, Leppäkorventie 110 sijaitsee noin 1,3km päässä itse toiminta-alueesta. Murskausaikana alueella työskentelee useita henkilöitä ja paikalle joudutaan ohjaamaan myös paljon raskasta liikennettä. Mikäli esimerkiksi yhdistelmäajoneuvo ajaa vahingossa tiehaaran ohi, on lähin kääntöpaikka 6 kilometrin päässä. Epämääräinen osoite on jo aiheuttanut läheltäpiti-tilanteen öljyauton etsiessä kääntöpaikkaa."

Lisäksi oikaisuvaatimuksen jättäjä katsoo nykyisen osoitteen Leppäkorventie 110 olevan ylimalkainen, eikä mahdollista kohteen paikantamista yleisesti ymmärrettävällä tavalla ja tarvittaessa nopeaa löytämistä.

Oikaisuvaatimuksen jättäjä viittaa Kuntaliiton "Kunnan osoitejärjestelmä, ohjeet ja suositus" -oppaaseen, jonka kohdassa 3.2 on mainittu " Osoitteita annetaan pääsääntöisesti rakennuspaikkoina käytettäville kiinteistöille sekä rakennuksille. Kunta voi tarpeen mukaan antaa osoitteita muillekin kohteille, joita voivat olla esim. venevalkamat, laiturit tai muut yksilöitävät paikat."

Kaupunki katsoo, että nykyinen osoite, Leppäkorventie 110, on yksiselitteinen ja toimiva, myös pelastustoimen kannalta. Kiinteistölle ohjaavan kyltityksen asettaminen päätieltä on aina maanomistajan vastuulla. Paikalla olemassa oleva ko. yrityksen tienvarsimainos ei ohjaa mihinkään tiettyyn suuntaan. Nuolen lisääminen mainokseen selventäisi opastusta.

Lohjan kaupungin nimistönsuunnittelun periaatteena on ollut, että jokainen erillinen tie, joka johtaa useammalle kuin kahdelle asutulle kiinteistölle, tulisi pääsääntöisesti nimetä omalla nimellään. Nimistötyöryhmä päätyi siihen, että koska tie ei johda rakennetulle kiinteistölle, ei tietä tulisi nimetä. Tien katsotaan olevan rinnastettavissa metsäautotiehen, jolla raaka-aineita tuodaan maastosta tieverkon pariin.

Lohjan kaupungissa käytetyt nimistösuunnittelun periaatteet löytyvät kaupungin nettisivuilta (https://www.lohja.fi/asuminen-ja-ymparisto/rakentaminen-ja-maankaytto/kartat-ja-paikkatieto/nimisto/). Periaatteista poikkeaminen johtaisi kaupungin velvoitteeseen nimetä teitä  muissakin vastaavissa tapauksissa.

Lisätiedot Kaupunginarkkitehti Juha Anttila, juha.anttila@lohja.fi

Oheismateriaali - Viranhaltijapäätös 7.3.2023

 - Oikaisuvaatimus 7.3.2023

Esittelijä Kaupunkikehitysjohtaja Puistosalo Pekka

Päätösehdotus Kaupunkikehityslautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen.

Käsittely

Vastaesitys Erkki Huikari teki seuraavan vastaesityksen:

"Kaupunkikehityslautakunta palauttaa asian uudelleen valmisteluun.

Kaupunkiin luodaan selkeät ohjeet ja kriteerit yritysten yhdenvertaiselle kohtelulle teiden nimeämisessä. Valmistelutyön tueksi löytyy kuntaliitolta julkaisu: Kunnan osoitejärjestelmä ohjeet ja suositukset"

Vastaesitys raukesi kannattamattomana.

Esittelijän muutettu

päätösesitys Kaupunkikehityslautakunta päättää

1. hylätä oikaisuvaatimuksen

2. luoda selkeät ohjeet ja kriteerit yritysten yhdenvertaiselle kohtelulle teiden nimeämisessä

Päätös Kaupunkikehityslautakunta päätti muutetun päätösesityksen mukaan.

Täytäntöönpano ote asianosaiselle
 

 Vanhusneuvoston edustaja Mirja Janérus poistui kokouksesta klo 19.52 tämän asian käsittelyn jälkeen.

------------------------------------