Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 04.12.2024/Pykälä 213

47/03.06.02.00/2024

Tekninen lautakunta 04.12.2024 § 213

 ------------- on tehnyt oikaisuvaatimuksen teknisen johtajan päätöksestä 8.10.2024 § 64.

Oikaisuvaatimuksen sisältö:
“Oikaisuvaatimus koskee päätöksessä olevaa ehtoa, että korvaus maksetaan sen jälkeen, kun kaupungille on toimitettu maksettu lasku auton korjauksesta. Tämä ehto olisi poistettava.

Oikaisuvaatimuksen perustelut:
Vahinkoilmoituksen liitteenä oleva Pohjola Vakuutus Oy:n korjauskustannusarvio, jonka summa on 310,32 €, on tehty kertakorvausta varten. Tämä myös mainitaan useammassa kohdassa korjauskustannusarviota. Kertakorvaus on tavallinen käytäntö pienissä vaurioissa. Vahingon kärsijä saa korvauksen rahana ja saa itse päättää millä tavalla korvaussumman käyttää. Korvaussumma on yleensä merkittävästi pienempi kuin korvaussumma, mikä perustuisi todellisiin korjaamokustannuksiin. Korjauskustannusarvion on tehnyt Suomen Vahinkotarkastus SVT Oy:n vahinkotarkastaja Jarkko Oksanen tutkittuaan autoni ja vaurion A-Katsastus Oy:n pihassa Lempolassa. Silloin jo sovittiin, että korjauskustannusarvio tehdään kertakorvausta varten. Nyt kyseessä olevan vaurion korjaamisessa ongelmana on esimerkiksi se, että oikaisun jälkeen pitäisi oven alaosa maalata ja maalipintaa olisi hyvin vaikea saada alkuperäisen väriseksi. Vaihtoehtona olisi ollut ottaa korvaus oman auton Superkasko -vakuutuksesta Pohjola Vakuutus Oy:stä. Korvaussumma 310,32 € on kuitenkin niin pieni, että suurimman osan siitä veisi omavastuu ja bonuksen aleneminen. Näitä vähennyksiä ei ole silloin, kun vahingon aiheuttajan vakuutus maksaa korvauksen.”

Teknisen toimen vastine:
Vahinkotapauksissa on normaali käytäntö, että korvaus tilitetään maksettua laskua vastaan jälkikäteen.

Lisätiedot Kaupunkitekniikkapäällikkö Seppo Lötjönen, seppo.lotjonen@lohja.fi

Oheismateriaali - Teknisen johtajan päätös 18.10.2024 § 64
 

Esittelijä Tekninen johtaja Moisio Markus

Päätösesitys Tekninen lautakunta päättää 

1. todeta, että oikaisuvaatimus on saapunut määräaikaan mennessä, 

2. ettei teknisen johtajan päätöstä 18.10.2024 § 64 ole syytä muuttaa, koska oikaisuvaatimuksessa ei tullut esille mitään sellaisia seikkoja, jotka edellyttäisivät päätöksen muuttamista.

Päätös Tekninen lautakunta päätti esityksen mukaan.

Täytäntöönpano ote: oikaisuvaatimuksen tekijä

------------------------------------