RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynasty.lohja.fi:443/d10julkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynasty.lohja.fi:443/d10julkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunta
Pöytäkirja 27.03.2025/Pykälä 26
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle / Oikaisuvaatimus: Länsi-Uudenmaan musiikkiopiston rehtorin viranhaltijapäätös 7.10.2024 § 11/2024; Länsi-Uudenmaan musiikkiopiston opettajan viran (viulunsoitto) täyttäminen
304/01.01.01/2024
Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunta 21.11.2024 § 111
Lohjan kaupungin kirjaamoon on saapunut määräajassa 21.10.2024 oikaisuvaatimus koskien musiikkiopiston rehtorin Heidi Ketolan tekemää viranhaltijapäätöstä 7.10.2024 § 11/2024 Länsi-Uudenmaan musiikkiopiston viulunsoitonopettajan viran täyttämisestä. Oikaisuvaatimusen tekijä vaatii, että valintapäätös kumotaan, ja virka laitetaan uudelleen auki oikeudenmukaiseen hakuun.
Oikaisuvaatimuksen mukaan viulunsoiton opettajan virkaan valitulla henkilöllä ei ole minkäänlaista viulunsoiton opetuksen ammattitutkintoa, vaan hänellä on alttoviulunsoiton Maisterin tutkinto Sibelius-Akatemiasta. Oikaisuvaatimuksen mukaan virkaan tulee aina olla kyseisen opetettavan pääinstrumentin ammattitutkinto, ja valitulla ei sellaista ole.
Asetus opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (14.12.1998/986) 6 luku 19 § mukaan laajan oppimäärän mukaista taiteen perusopetusta on kelpoinen antamaan henkilö, jolla on soveltuva alan ylempi korkeakoulututkinto tai soveltuva korkeakoulututkinto tai asianomaisen taiteenalan vähintään opistoasteinen opettajantutkinto. Virkaan valitulla on alan ylempi korkeakoulututkinto (musiikin maisteri 1997). Laissa ei ole vaatimusta tai mainintaa siitä, että virkaan valittavalla tulisi olla opetettavan pääinstrumentin ammattitutkinto.
Lisätiedot Kulttuuri- ja vapaa-aikajohtaja, Merja Lonkainen, merja.lonkainen@lohja.fi
Oheismateriaali Oikaisuvaatimus: Länsi-Uudenmaan musiikkiopiston rehtorin viranhaltijapäätös 7.10.2024 § 11/2024; Länsi-Uudenmaan musiikkiopiston opettajan viran (viulunsoitto) täyttäminen
Esittelijä Kulttuuri- ja vapaa-aikajohtaja Lonkainen Merja
Päätösesitys Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunta päättää:
1. todeta, että oikaisuvaatimus on tehty säädetyssä ajassa ja ottaa sen käsiteltäväkseen,
2. hylätä Länsi-Uudenmaan musiikkiopiston rehtorin 7.10.2024 (§ 11) tekemää päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen.
Päätös Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunta päätti esityksen mukaan.
Täytäntöönpano ote oikaisuvaatimuksen tekijälle
------------------------------------
Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunta 27.03.2025 § 26
Länsi-Uudenmaan musiikkiopiston opettajan virkaa (viulunsoitto) hakenut henkilö on valittanut oikaisuvaatimukseen annetusta päätöksestä hallinto-oikeuteen.
Valittaja vetoaa toisessa valituksessaan esittämiensä seikkojen lisäksi siihen, että Lohjan kaupunki olisi yrittänyt viedä valittajan valitusoikeuden pois tekemällä asiassa 2 erillistä viranhaltijapäätöstä. Asiassa on kyse siitä, että virheellisesti tehty päätös poistettiin ja tilalle tehtiin uusi päätös (hallintolaki 50 §).
Lisäksi valittaja vetoaa siihen, että virkaan valittiin henkilö, jolla on alttoviulunsoiton ammattikoulutus eikä viulunsoiton ammattitutkintoa, joka valittajan mielestä vaaditaan kyseiseen virkaan. Kelpoisuusvaatimukset on määritelty asetuksessa opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (986/1998) 19 §:ssa. Virkaan valittu täyttää asetuksen mukaiset kelpoisuusvaatimukset.
Lisäksi toisessa valituksessaan valittaja vetoaa siihen, että ansiovertailua ei ole tehty oikein eikä oikeudenmukaisesti. Lisäksi valittaja valittaa soveltuvuusarvioinnin käyttämisestä rekrytoinnissa sekä soittonäytteen pisteyttämisestä. Hakija väittää myös, että hänen työkokemuksensa olisi sivuutettu rekrytointiprosessissa. Lausunnossa otetaan kantaa näihin valittajan väitteisiin.
Kunnallisvalituksen hallinto-oikeuteen saa tehdä seuraavin valitusperustein: päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen.
Mikään ylläolevista valitusperusteista ei täyty. Lausunnossa vaaditaan valituksen hylkäämistä. Lausunto on kirjoitettu siten, että siinä otetaan kantaa molempien virkojen täytöstä saapuneisiin valituksiin. Kaupunki lähettää kuitenkin molemmista asioista samansisältöiset lausunnot hallinto-oikeudelle.
Lisätiedot Hallintojuristi, Perttu Piitulainen, perttu.piitulainen(at)lohja.fi
Oheismateriaali - Oikaisuvaatimus
- Helsingin hallinto-oikeuden lausuntopyyntö (7457/2024)
- Valitus, sähköpostitse 27.12.2024
- Liite. valituksenalainen päätös – pöytäkirjanote § 111 (4)
- Valituksen täydennys, sähköpostitse 27.12.2024
- Lisäselvitys liitettäväksi lausuntopyyntöön 7457/2024
Liite -Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle
Esittelijä Kulttuuri- ja vapaa-aikajohtaja Lonkainen Merja
Päätösesitys Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunta päättää antaa liitteenä olevan lausunnon Helsingin hallinto-oikeudelle.
Päätös Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunta päätti esityksen mukaan.
Tiedoksi lausunto liitteineen Helsingin hallinto-oikeus sähköpostitse 4.4.2025 mennessä
------------------------------------
| Edellinen asia | Seuraava asia |