Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 07.04.2025/Pykälä 140

274/00.01.02.01/2025

Kaupunginvaltuusto 26.02.2025 § 28

 Valtuutettu Matti Pajuoja Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puolesta esitti seuraavan aloitteen, jonka lisäksi olivat allekirjoittaneet
Suomen Kristillisdemokraattien valtuustoryhmän valtuutettu Heikki Linnavirta , Vihreiden valtuustoryhmän valtuutetut  Jani Méling, Satu Nybäck Satu ja Mari Aaltolaine sekä Sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän valtuutetut Pirjo-Leena Forsström Pirjo-Leena ja Leena Saari:

”Vasemmistoliiton valtuustoryhmä esittää, että tutkittaisiin onko mahdollista sijoittaa kesäteatteria entiselle Pitkäniemen teollisuusalueelle.

Perustelut: Alue sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien päässä, ja siellä on jo valmiina hyvät parkkipaikat.
Aluella on 2 isoa hallia tyhjänä joita kesäteatteri voisi hyödyntää. Alue sijaitsee kauniin Lohjan järven rannalla.”

Lisätiedot Hallintojohtaja, Sanna Lundström, sanna.lundstrom(at)lohja.fi

Päätösesitys Valtuusto päättää

1. merkitä aloitteen saapuneeksi

2. lähettää aloitteen kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

Päätös Valtuusto päätti esityksen mukaan.

Tiedoksi johdon assistentti Perheentupa
merkitään aloiteluetteloon

------------------------------------

Kaupunkikehityslautakunta 13.03.2025 § 36

 Pitkäniemen alueella on vireillä asemakaavamuutos, jonka yhteydessä asiaa tutkitaan.

Lisätiedot Kaupunginarkkitehti Juha Anttila, juha.anttila(at)lohja.fi

Esittelijä Kaupunkikehitysjohtaja Puistosalo Pekka

Päätösesitys Kaupunkikehityslautakunta päättää

1. merkitä tiedoksi aloitteeseen annetun vastauksen, ja

2. esittää aloitteen kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle loppuun käsitellyksi.

Päätös Kaupunkikehityslautakunta päätti esityksen mukaan.

Tiedoksi Kaupunginhallitus

------------------------------------

Kaupunginhallitus 07.04.2025 § 140

Lisätiedot Kaupunginarkkitehti Juha Anttila, juha.anttila(at)lohja.fi

Esittelijä Kaupunginjohtaja Perämäki Pasi

Päätösesitys Kaupunginhallitus päättää tehdä kaupunginvaltuustolle seuraavan päätösesityksen:

Valtuusto päättää merkitä aloitteen loppuun käsitellyksi.

Käsittely  

Vastaesitys Kaupunginhallituksen jäsen Laura Skaffari teki kaupunginhallituksen jäsenten Päivi Alanteen ja Pirjo-Leena Forsströmin ja kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtajan Hannele Maittilan kannattamana seuraavan vastaesityksen:

”Esitän asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun.
Perusteluna se, että aloitteiden päätösteksteihin tulee kirjata selkeästi se, miten asian kanssa tullaan toimimaan.”

Puheenjohtaja totesi, että on tehty kannatettu esitys asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun ja rajasi keskustelun koskemaan asian palauttamista.

Äänestys Kaupunginhallituksen puheenjohtaja totesi, että asiasta ei olla yksimielisiä ja siitä on näin ollen äänestettävä. Puheenjohtajan esityksestä suoritettiin sähköinen äänestys seuraavasti:
ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista äänestävät JAA;
ne, jotka kannattavat asian palauttamista uudelleen valmisteluun äänestävät EI.                           

JAA : 5 ääntä (Junnila Matti, Sundqvist Kaj, Turunen Janne, Sassi Jukka, Patinen Jussi)

EI: 8 ääntä (Maittila Hannele, Alanne Päivi, Saarinen Markku, Aittakumpu Birgit, Forsström Pirjo-Leena, Saukkola Heli, Skaffari Laura, Lackman Taina)

Puheenjohtaja totesi, että äänin 5-8 kaupunginhallitus päättää palauttaa asian uudelleen valmisteluun.

Päätös Kaupunginhallitus päätti palauttaa asian uudelleen valmisteluun.

Tiedoksi kaupunginarkkitehti Anttila
Kaupunkikehityslautakunta

------------------------------------