Kaupunkikehityslautakunnan lupajaosto
Pöytäkirja 05.03.2026/Pykälä 25

214/10.03.00/2026

Kaupunkikehityslautakunnan lupajaosto 05.03.2026 § 25

 Asia

Helsingin hallinto-oikeus on päätöksellään 24.11.2025 (7481/2025) siirtänyt luvan hakijan vaatimuksen poikkeamispäätöksestä perityn maksun palauttamisesta Lohjan kaupunkikehityslautakunnan lupajaoston käsiteltäväksi.

Oikaisuvaatimus

Kiinteistön 444-467-4-22 omistajat ovat valittaneet Helsingin hallinto-oikeudelle saamastaan myönteisestä poikkeamispäätöksestä. Helsingin hallinto-oikeus on ratkaissut asian päätöksellään 24.11.2025 (7481/2025). Valittaja ei ole poikkeamispäätöksen valitusaikana osoittanut Lohjan kaupungille oikaisuvaatimusta lupamaksua koskien, vaan on vaatinut lupamaksun palauttamista hallinto-oikeudelle lähettämässään selvityksessä. Hallinto-oikeus on päätöksellään siirtänyt asian ratkaisemisen Lohjan kaupunkikehityslautakunnan lupajaoston päätettäväksi.

Päätösesityksen perustelut

Asiassa ei ole tullut esille mitään sellaista, joka antaisi aihetta harkita myönnetystä poikkeamisluvasta perityn maksun palauttamista luvan hakijalle. Hakija ei myöskään ole poikkeamispäätöksen valitusaikana osoittanut oikaisuvaatimusta Lohjan kaupungille.

Lisätiedot Kaavoitusinsinööri Niko Mikkonen, niko.mikkonen(at)lohja.fi

Oheismateriaali - Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu 7481/2025
- Karttaote
- Lausunto
- Poikkeamispäätös 18.2.2025 § 8 

Esittelijä Vs. kaupunkikehitysjohtaja Perämäki Pasi

Päätösesitys Kaupunkikehityslautakunnan lupajaosto päättää, että Lohjan kaupunki ei ryhdy toimiin poikkeamislupapäätöksestä perityn maksun palauttamiseksi.

Käsittely

Vastaesitys Kaupunkikehityslautakunnan lupajaoston jäsen Ulla Patrikainen teki seuraavan vastaesityksen:

”Kaupunkikehityslautakunnan lupajaosto päättää, että Lohjan kaupunki palauttaa poikkeamislupapäätöksestä perityn maksun. Muutoksenhakuohjaus on ollut valitusosoituksessa puutteellinen ja olisi tullut ohjeistaa asia lupajaoston päätettäväksi.”

Puheenjohtaja totesi, että keskustelun kuluessa Ulla Patrikainen on tehnyt esityksen, jota ei ole kannatettu, joten se raukeaa kannattamattomana.

Päätös

Tiedoksi Ote hakija

 Ote kaavoitussihteeri Lintuniemi 

------------------------------------