Sivistystoimen lautakunta
Pöytäkirja 25.06.2026/Pykälä 106

SIVLTK 25.06.2026 § 106  

229/01.01.01.01/2026  

Sivistysjohtaja Sotkamon kuntaan on sähköpostitse toimitettu oikaisuvaatimus 2.6.2026 klo 15.48 koskien kasvatusjohtaja Ville Mannisen tekemää viranhaltijapäätöstä Vuokatti-Ruka urheiluakatemian maastohiihtovalmentajien määräaikaisista tehtävistä ajalle 1.7.2026-30.6.2027.

Jaakko Halonen vaatii, että kasvatusjohtajan viranhaltijapäätös § 13/2026 otetaan sivistyslautakunnan käsiteltäväksi ja että lautakunta arvioi uudelleen hakijoiden ansiovertailun sekä valintamenettelyn asianmukaisuuden.

Jaakko Halonen katsoo, ettei päätöksistä ilmene riittävällä tavalla se, miten hakijoiden ansiovertailu on tehty ja miten hakijoiden osaamista, kokemusta sekä soveltuvuutta on arvioitu suhteessa tehtäviin. Erityisesti hänen näkemyksensä mukaan jää epäselväksi se, miten hänen lähes yhdeksän vuoden kokemus juuri Vuokatti-Ruka Urheiluakatemian toimintaympäristössä, sen urheilijoiden valmentamisesta sekä maastohiihdon valmennusjärjestelmästä on huomioitu valintaa tehtäessä.

Jaakko Halonen toteaa, että asiassa on lisäksi huomionarvoista se, että viidestä aiemmin maastohiihdon valmennustehtävissä toimineesta valmentajasta neljä valittiin uudelleen vastaaviin tehtäviin. Ainoastaan  hänet jätettiin valitsematta, ja tehtävää jatkamaan valittiin uusi henkilö. Tämän vuoksi Jaakko Halonen katsoo, että valintaperusteiden ja hakijoiden ansiovertailun tulee olla erityisen huolellisesti perusteltuja ja jälkikäteen arvioitavissa.

Jaakko Halonen pyytää sivistyslautakuntaa arvioimaan sitä, onko hakijoiden ansiovertailu suoritettu tasapuolisesti, objektiivisesti ja riittävästi perustellen.

Lisätietoja asiasta antaa sivistysjohtaja Merja Ojalammi, puh. 044 7502 125 tai merja.ojalammi@sotkamo.fi

Sivistysjohtaja

Ehdotus Sivistystoimen lautakunta keskustelee asiasta ja tekee päätöksen.

Kokouksessa annettu
ehdotus Lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen ja toteaa, että
   kasvatusjohtaja  Ville Mannisen viranhaltijan päätös on syntynyt
 oikeassa järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranhaltija ei ole
 ylittänyt toimivaltaansa, päätöksentekoon ei ole osallistunut
 esteellisiä henkilöitä eikä päätös ole muutoinkaan lainvastainen.
 Oikaisuvaatimus ei anna aihetta päätöksen muuttamiseen.

Lautakunta toteaa myös, että tehtävään liittynyt rekrytointiprosessi on ollut Sotkamon kunnan normaalin käytännön mukainen eikä hakuprosessissa ole siten syrjitty ketään. Haastattelutyöryhmän jäsenistä ei ole ollut kukaan hakijana kyseiseen tehtävään, ei hyötynyt valinnasta eikä haastattelutyöryhmässä ole toiminut muilla perusteilla esteellisenä pidettäviä henkilöitä. Tehtävä on ollut julkisesti haettavissa Kuntarekryssä.
 

Haastattelutyöryhmällä on ollut käytettävissään kaikkien hakijoiden hakuasiakirjat ja tiedot hakijoista, koulutuksista ja työkokemuksista, jotka hakijat itse ovat antaneet sähköiseen Kuntarekryn hakemukseen. Hakijavertailu on pyynnöstä toimitettu.
 

Hakukriteereinä olivat koulutustausta, maastohiihdon lajiosaaminen ja työkokemus. Lisäksi toiveena oli hyvät vuorovaikutustaidot urheilijoiden, muiden valmentajien, asiantuntijoiden sekä sidosryhmien kanssa. Eduksi katsottiin myös mahdollisuus joustaviin työaikoihin.
 

Haastatteluissa painotettiin hakuilmoituksessa mainittuja asioita. Kaikilla tehtävää hakeneilla on ollut tasapuoliset mahdollisuudet tutustua valintakriteereihin julkisen haun aikana. Haastattelussa ja kirjallisessa hakemuksessa hakijoilla on ollut tasapuolinen mahdollisuus tuoda esille osaamisensa valintakriteereihin nähden. Haastattelutyöryhmän esitys on perustunut hakijoiden hakemuksiin ja haastattelussa annettuihin tietoihin. Valintapäätös on tehty haastattelutyöryhmän yksimielisen esityksen pohjalta. Haastattelutyöryhmä on kohdellut hakijoita yhdenvertaisesti ja valintaprosessi on edennyt asianmukaisesti.
 

Kaikkien avoinna olleiden viiden maastohiihtovalmentajan tehtävän kohdalla on käytetty kokonaisarviointia: hakemus, työkokemus/lajiosaaminen, koulutustausta ja haastattelu. Jokaista hakijaa on arvioitu kaikkiin ko. haun tehtäviin, ellei hakija ollut maininnut erityisesti kiinnostustaan vain tiettyyn tehtävään. Rekrytointiprosessin yhdenvertaisuus, objektiivisuus ja läpinäkyvyys on varmistettu myös osallistamalla prosessiin niin Vuokatti-Ruka urheiluakatemian johto kuin Hiihtoliiton johto.
 

Lautakunnalla on ollut kaikki asiakirjat käytettävissään.

Päätös Hyväksyttiin.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että Vuokatti-Ruka urheiluakatemian valmennuksen johtaja Jussi Simula ja kasvatusjohtaja Ville Manninen toimivat asiantuntijana tämän asian käsittelyn aikana ja poistuivat kokouksesta ennen päätöksentekoa.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että Nina Repo ilmoitti esteellisyydestä ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Nina Repo on osallisuusjäävi, puoliso asianosainen.

Otteet Jaakko Halonen
valmennuksen johtaja Jussi Simula
kasvatusjohtaja Ville Manninen