RSS-linkki
Kokousasiat:https://sotkamod10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://sotkamod10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Sivistystoimen lautakunta
Pöytäkirja 25.06.2026/Pykälä 100
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Jouni Pitkäsen oikaisuvaatimus koskien kasvatusjohtajan viranhaltijapäätöstä §12/2026
SIVLTK 25.06.2026 § 100
522/01.01.01.01/2026
Sivistysjohtaja Sotkamon kuntaan on sähköpostitse toimitettu oikaisuvaatimus 29.5.2026 klo 10.36 koskien kasvatusjohtaja Ville Mannisen tekemää viranhaltijapäätöstä Vuokatti-Ruka urheiluakatemian maastohiihtovalmentajien määräaikaisista tehtävistä ajalle 1.7.2026-30.6.2027.
Jouni Pitkänen vaatii, että koko Vuokatti-Ruka urheiluakatemian maastohiihtovalmentajien rekrytointiprosessi suoritetaan uudelleen puutteellisen, epäselvästi perustellun ja riittämättömästi dokumentoidun valintaprosessin vuoksi.
Toissijaisesti Jouni Pitkänen vaatii, että kaikkien viiden valmentajavalinnan perusteet avataan, hakijoiden ansiovertailu toimitetaan nähtäväksi ja hakijoiden välinen arviointi tehdään uudelleen läpinäkyvästi, yhdenvertaisesti, objektiivisesti ja tehtävien kannalta olennaisiin ansioihin perustuen.
Erityisesti Jouni Pitkänen vaatii, että Roope Haapakankaan valinta U20-nuorten maajoukkueen vastuuvalmentajan tehtävään sekä Netta Tuhkasen valinta U18-nuoten maajoukkueen vastuuvalmentajan tehtävään arvioidaan uudelleen. Näiden valintojen osalta jätetyssä tietopyynnössä ei ilmene, miten hänen koulutustaustansa, valmennuskokemuksensa, lajiosaamisensa, huippu-urheilun tuntemuksensa ja muu tehtävien kannalta olennainen kokemus vertautuu valittujen henkilöiden ansioihin.
Jouni Pitkänen katsoo, että rekrytointiprosessin kokonaisarviointi on ollut puutteellinen tai ainakin päätöksissä ilmenevien tietojan perusteella riittämättömästi perusteltu. Hän on lisäksi kirjannut, että päätösten puutteelliset perustelut ja hakijoiden välisen ansiovertailun epäselvyys muodostavat olennaisen puutteen koko rekrytointiprosessissa. Tämän vuoksi hän katsoo, että yksittäisen päätöksen tarkastelu ei ole riittävää, vaan koko rekrytointikokonaisuus tulee oikaista ja käsitellä uudelleen.
Lisätietoja asiasta antaa sivistysjohtaja Merja Ojalammi, puh. 044 7502 125 tai merja.ojalammi@sotkamo.fi
Sivistysjohtaja
Ehdotus Sivistystoimen lautakunta keskustelee asiasta ja tekee päätöksen.
Kokouksessa annettu
ehdotus Lautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen ja toteaa, että
kasvatusjohtaja Ville Mannisen viranhaltijan päätös on syntynyt
oikeassa järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranhaltija ei ole
ylittänyt toimivaltaansa, päätöksentekoon ei ole osallistunut
esteellisiä henkilöitä eikä päätös ole muutoinkaan lainvastainen.
Oikaisuvaatimus ei anna aihetta päätöksen muuttamiseen.
Lautakunta toteaa myös, että tehtävään liittynyt rekrytointiprosessi on ollut Sotkamon kunnan normaalin käytännön mukainen eikä hakuprosessissa ole siten syrjitty ketään. Haastattelutyöryhmän jäsenistä ei ole ollut kukaan hakijana kyseiseen tehtävään, ei hyötynyt valinnasta eikä haastattelutyöryhmässä ole toiminut muilla perusteilla esteellisenä pidettäviä henkilöitä. Tehtävä on ollut julkisesti haettavissa Kuntarekryssä.
Haastattelutyöryhmällä on ollut käytettävissään kaikkien hakijoiden hakuasiakirjat ja tiedot hakijoista, koulutuksista ja työkokemuksista, jotka hakijat itse ovat antaneet sähköiseen Kuntarekryn hakemukseen. Hakijavertailu on pyynnöstä toimitettu.
Hakukriteereinä olivat koulutustausta, maastohiihdon lajiosaaminen ja työkokemus. Lisäksi toiveena oli hyvät vuorovaikutustaidot urheilijoiden, muiden valmentajien, asiantuntijoiden sekä sidosryhmien kanssa. Eduksi katsottiin myös mahdollisuus joustaviin työaikoihin.
Haastatteluissa painotettiin hakuilmoituksessa mainittuja asioita. Kaikilla tehtävää hakeneilla on ollut tasapuoliset mahdollisuudet tutustua valintakriteereihin julkisen haun aikana. Haastattelussa ja kirjallisessa hakemuksessa hakijoilla on ollut tasapuolinen mahdollisuus tuoda esille osaamisensa valintakriteereihin nähden. Haastattelutyöryhmän esitys on perustunut hakijoiden hakemuksiin ja haastattelussa annettuihin tietoihin. Valintapäätös on tehty haastattelutyöryhmän yksimielisen esityksen pohjalta. Haastattelutyöryhmä on kohdellut hakijoita yhdenvertaisesti ja valintaprosessi on edennyt asianmukaisesti.
Kaikkien avoinna olleiden viiden maastohiihtovalmentajan tehtävän kohdalla on käytetty kokonaisarviointia: hakemus, työkokemus/lajiosaaminen, koulutustausta ja haastattelu. Jokaista hakijaa on arvioitu kaikkiin ko. haun tehtäviin, ellei hakija ollut maininnut erityisesti kiinnostustaan vain tiettyyn tehtävään. Rekrytointiprosessin yhdenvertaisuus, objektiivisuus ja läpinäkyvyys on varmistettu myös osallistamalla prosessiin niin Vuokatti-Ruka urheiluakatemian johto kuin Hiihtoliiton johto.
Lautakunnalla on ollut kaikki asiakirjat käytettävissään.
Päätös Hyväksyttiin.
Merkittiin pöytäkirjaan, että Vuokatti-Ruka urheiluakatemian valmennuksen johtaja Jussi Simula ja kasvatusjohtaja Ville Manninen toimivat asiantuntijana tämän asian käsittelyn aikana ja poistuivat kokouksesta ennen päätöksentekoa.
Merkittiin pöytäkirjaan, että Nina Repo ilmoitti esteellisyydestä ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Nina Repo on osallisuusjäävi, puoliso asianosainen.
Otteet Jouni Pitkänen
valmennuksen johtaja Jussi Simula
kasvatusjohtaja Ville Manninen
| Edellinen asia | Seuraava asia |